Anne Roumanoff allume Sarkozy en compagnie de Drucker !
C'est ici ou ici ou là... La liste des url pour voir est longue...
À voir absolument !
Moi, les comiques me font rire. Même si le fonctionnement actuel du pouvoir est des plus inquiétants. Pas toi, dépressif lecteur ?

Le matin, pour aller de bonne heure, au turbin, je traverse Lille dans ma belle auto.
Ce matin, vers 6h45, le spectacle est affligeant ! Lille est en état de siège ! Véridique !
De quoi foutre la pétoche au moindre badaud. De quoi faire aller en fourrière la moindre auto stationnée à son habituelle place nocturne. La police gênait la circulation ce matin vers 6h45 aux abords de la Préfecture. Elle gênait la circulation pour pouvoir enlever de la voie publique des autos citoyennes sagement garées pour une nuit bien méritée... Même le métro est de la partie, qui ne desservira pas les plus centrales des stations. Des lignes de bus urbain sont détournées. Des quartiers entiers bouclés, dont celui de la gare (!), etc. Car, quand le Roi d'Maubeuge se déplace à Lille, les citoyens doivent modifier leurs habitudes de vie citoyenne et économique. Les lillois pris en otage du protocole sécuritariste sarkozien, en quelque sorte ! Les grèves de la SNCF de l'autre fois, c'est rien à côté, si on fait le ratio qui prendrait en compte le nombre d'activistes à qui on doit tout ça ! Un seul être se déplace et tout est chamboulé ! Et encore, paraît qu'il n'en a que pour une heure ! Je n'ose pas imaginer le bazar si le Roi d'Maubeuge avait prévu de travailler à Lille toute la journée, par exemple pour rencontrer les élus du coin, qui ont mille et une raisons de se plaindre du désengagement chronique de l'État sur tous les plans...
Normal tout ça, non ? Lis le billet d'Indymedia, tu seras édifié, patient lecteur !

J'avais déjà remarqué ça, même que le Roi d'Maubeuge n'était que ministre. Les enfants des écoles de Lambersart avaient dû être dérangés dans leur conduite à la cantine scolaire, aussi bien que le Président du Conseil Général du Nord avait dû garer son véhicule plus loin. Souviens-toi, fidèle et coriace lecteur ! À croire que ce n'est pas la fonction qui veut ça, mais le bonhomme Sarkozy. Qu'il soit ministre ou roi, peu importe, il faut l'état de siège.

Pour montrer quoi ? Pour dire quoi ? Hein ?

L'année commence bien ! On change d'année mais on garde la même tonalité rhétorique : toujours et encore le discours fourbe dans le sourire crispé !

Le Roi d'Maubeuge a en effet salué, mardi 1er janvier, "l'humanité et le dévouement du service public" lors d'une réception du Nouvel-An inédite au palais, où ont été reçus des personnels desdits services publics ayant travaillé pendant la nuit de la Saint-Sylvestre. Parions que le côté "inédit" de la chose fera plus parler que le culot qu'il y a à saluer un service public que l'on détruit avec une application toute politique. Ainsi est faite la presse (là je citais le NouvelObs qui reprend Reuters) !

ZorroSarko, alias le roi d'Maubeuge, avait nargué la "souveraineté" tchadienne, notamment judiciaire, début novembre au sujet de l'Arche de Zoë. La "souveraineté" tchadienne a répondu hier. Non ?
C'est bien sûr bien plus complexe que ça, mais je suis convaincu que quand le roi d'Maubeuge a dit vouloir aller "également chercher ceux qui restent, quoi qu’ils aient fait", il a signé l'arrêt de condamnation des "zozos" (comme a dit le rallié Kouchner) de l'Arche de Zoë...

Quand est le peuple de France va-t-il se réveiller, ouvrir les yeux et arrêter de s'en laisser conter par ce roi d'Maubeuge ? Mon vœu de bonne année ne sera que cela : bouter hors de son trône ce petit roi médiaticomaniaque ! J'ai la faiblesse de croire que le langage de vérité conduira les Français à une contestation vigoureuse animée par une sainte colère.

Jean-Paul Bolufer, contraint à la démission suite aux révélations sur son mini-loyer, demande la publication de la liste des personnes bénéficiant des mêmes avantages que lui, écrit Le Figaro.
Enfin un privilégié qui dénonce haut et fort les privilèges !
Il paraît qu'ils sont quelque 300.000 foyers ainsi privilégiés (définition du privilégié : riche
qui mange le pain des pauvres).
La nuit du 4 août ne fut qu'un coup d'essai qui reste à transformer ?
Encore une fois, merci au Canard enchaîné...

Bon d'accord, il y a encore pas mal de boulot.
Dernier exemple en date : le lycée français de Londres "pousse les murs" pour Louis Sarkozy, le fiston. Louis Sarkozy a, en effet, été inscrit au Lycée français de Londres alors que les listes d'attente étaient closes depuis longtemps... C'est bien un petit scandale qui se déroule en ce moment au Lycée français de Londres, depuis que l'établissement a permis à Louis Sarkozy, le cadet des Sarkozy deuxième génération, d'intégrer cette prestigieuse école alors que les listes étaient closes depuis longtemps et qu'aucune inscription ne pouvait plus être effectuée depuis plusieurs mois. Au moins le Roi d'Maubeuge met-il sa progéniture à l'abri des méfaits de la loi LRU ! Tout est expliqué là...
Bon d'accord, il y a encore pas mal de boulot, mais, si on s'y met tous à dénoncer les privilèges, petits et grands, la nuit du 4 août connaîtra peut-être enfin son apothéose !

Si vous voulez suivre la recrudescence de l'activisme sarkopolicier, et dénombrer la violence d'État en milieu universitaire, c'est là.

Moi, personnellement, ça me fait fatalement penser à la nouvelle courte mais forte de Franck Pavloff, Matin brun. Et vous ?

Brève parue dans la presse ("La double augmentation de Sarko", Le Canard Enchaîné, 12 déc.2007, p.2), commenté ici et là : le Roi d'Maubeuge est très intéressé par le fric.
Pas le fric pour renflouer les caisses de l'État qu'il a vidé pour donner aux chefs d'entreprises et aux grosses fortunes de France. Juste pour lui. Perso, quoi !
En fait, il ne gagne en un mois que deux fois ce que gagne un smicard en un an ! Pas de quoi fouetter un communard !
Transparent, non ?

Vous je ne sais pas, mais moi, je suis convaincu que notre Roi d'Maubeuge est un homme comme tout le monde, capable - il n'y a pas de raison !- de lâcher parfois des propos peu amènes (racaille, etc.), pas forcément dignes d'un homme politique mais compréhensible de la part d'un homme comme vous et moi.

Du coup, j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi il parle des HLM cet homme-là !
Lui dont l'expérience en matière de logement social se limite à sa gestion de la bonne ville de Neuilly-sur-Seine, c'est-à-dire à zéro !

En fait, il ne doit pas être un homme comme vous et moi, cet homme qui court partout devant les caméras et reçoit des leçons des chefs d'État africains...

Je ne peux que partager mon enthousiasme d'avoir lu un nouveau bimestriel, intitulé sobrement Le Sarkophage. L'objectif est nécessaire (contre tous les sarkozismes). Les signatures sont prestigieuses (Patrick Tort, Emmanuelle Pereux, Paul Ariès, Stéphane Lhomme, Olivier Le Cour Grandmaison, etc. pour le n°3 que j'ai sous les yeux). Tout est à lire, les analyses comme les brèves !

Je ne résiste pas au plaisir de t'offrir, perspicace lecteur, un schéma qui exhibe l'intérêt de l'analyse que la Présidente du Syndicat de la Magistrature, Emmanuelle Perreux, nous livre du projet sarkozien à l'endroit de la justice - article que l'auteure intitule positivement "La justice entravée". Le schéma peut être lu dynamique (diaporama fait sous powerpoint2003) ou statique (gif). Bien sûr, ce cadeau que je te fais, ami lecteur, ne te dispense pas de lire l'analyse dans les termes où Le Sarkophage la publie. Le "résumé" ne saurait se substituer au document qu'il présente. Il veut juste donner envie de le lire.

Merci de lire Brich59. Et merci d'y participer par votre commentaire.

Concernant ce dernier, j'aurais juste quelques remarques à formuler et quelques questions à poser :

• Je ne dis pas qu'il faut croire au déterminisme, je rappelle seulement l'énorme vérité énoncée par Karl Marx il y a près de cent-cinquante ans - vérité qui dérange il est vrai. Si ce débat vous intéresse vraiment, vous pourriez préciser ici en quoi j'ai tort de rappeler cette phrase de Marx.

• Pourriez-vous, d'autre part, préciser ce que signifie "faire du social", s'il vous plaît ? Outre le fait que je n'ai jamais trop aimé cette expression, je crains que nous ne mettions pas la même réalité sous elle.

• Ensuite, je rappelle à votre mémoire la discussion entre le candidat Sarkozy et le philosophe Michel Onfray, sur le prédétermination aux comportements pédophiles [Philosophie magazine n°8 d'avril 2007]... De cela aussi nous pourrions discuter.

• Enfin, je ne comprends pas ce que vous dites concernant la voyoucratie. pourriez-vous là aussi m'éclairer afin que nous engagions un débat constructif.

Cordialement