Bibliothèque d'Alexandrie : Présentation de Libres Savoirs : les communs de la connaissance

Invité à soumettre une vidéo pour la journée d'étude sur la propriété intellectuelle et l'accès libre aux savoirs, Hervé Le Crosnier a proposé une lecture transversale du livre "Libres Savoirs : les biens communs de la connaissance".

Vu dans une rue de New York ces jours-ci, ceci :

... Ceux qui ont écrit puis affiché ça ne savent apparemment pas de quoi ils parlent (la vie en France)

Lu dans l'Empire States Building, cela :

Change begins here

... Version spaciale du mot d'ordre du candidat socialiste...

New York, ville contradictoire.

Pour défendre la fumeuse théorie sarkozienne (pardon pour le pléonasme) sur la formation professionnelle, NKM clame que le président bientôt sorti "préfère créer de l’emploi ailleurs qu’au pôle emploi".

C'est malin ! Comme s'il y avait une seule personne sensée qui ne souhaite pas privilégier l'emploi ailleurs qu'au Pôle Emploi ! Ceci dit, à mon sens, la théorie de "l'armée de réserve" fonctionne toujours très bien : les employeurs - ceux qui rétribuent la force de travail - ont objectivement intérêt à la rareté de l'emploi, non ? Car la valeur de l'emploi (plus l'emploi est rare, plus il a de la valeur - pour celui ou celle qui veut travailler) est inversement proportionnelle à la hauteur de la rétribution de la force de travail exigée pour ledit emploi...

À cette chère NKM - qui ne sait pas vraiment de quoi elle parle -, nous devons tous répondre que, concernant la relation entre formation et emploi, la seule certitude est que la formation crée des emplois ... de formateurs.

Le JDD nous apprend que Le Parisien nous apprend que VGE votera Sarkozy...
En fait, c'est juste pour faire chier Chirac et en même temps porter la guigne à Sarko ;-)
Bravo le vieux ! Beau vrai travail !

En fait, le président sortable veut dire que, même s'il prétend qu'aucun F-Haine ne fera partie de son hypothétique gouvernement, Le Pen est compatible avec l'UMP (Buisson, Guéant, Sarkozy, Copé & Cie).

En d'autres termes, on sous-tend ici une équation plus que douteuse, à savoir : 

UMP = République

Vraiment douteux, non ?
Quand il affirme n'avoir jamais fait alliance avec le F-Haine, il faut le croire ! En fait, pas besoin pour lui de "faire alliance" : on ne fait pas alliance avec soi-même. De fait, la bonne équation idéologique est

UMP = F-Haine

Une gauche

plus forte

pour une France

plus solidaire

et

plus juste...

Intervention d'un élève conservateur dans le cadre d'une journée d'étude consacrée par l'ENSSIB le 6 décembre 2010 à Eugène Morel, passeur entre deux mondes :

Texte de l'intervention

Franchement, il finit par tenir des propos dont la teneur est politiquement douteuse et la rhétorique d'un tout venant à pisser de rire (style : "au loto, 100% des gagnants ont joué") ! À tomber à la renverse !

Le candidat-président-bientôt-sorti se plaint. Il se plaint d'être à un contre neuf ! Il se plaint de ne pouvoir lutter médiatiquement à armes égales contre les neufs autres candidats !

Il va falloir qu'on lui apprenne à redimensionner son ego à ce candidat-là ! Pourquoi aurait-il à lui seul autant que les neufs autres candidats réunis ? Il n'a pas compris qu'il n'est qu'un candidat, un parmi dix, donc un contre neuf. Comme chacun des autres candidats. On dirait que le chantre du libéralisme, c'est-à-dire du règne de la concurrence, refuse la compétition ! JE VOIS LÀ LA TENTATION DICTATORIALE, si ce n'est carrément une posture dictatoriale.

Et du fond de son malaise (angoisse de perdre et regret de ne pouvoir modifier les règles constitutionnelles de la compétition démocratique), il va même jusqu'à en tirer l'argument qu'il n'est pas le magna de la presse qu'on prétend blabla blabla. À pisser de rire, je vous dis ! À tomber à la renverse !