Titre de la dépêche AFP hier (17:39) :

Le gouvernement Fillon: majorité UMP, parité et ouverture.

• Majorité UMP, OK.
  Le compte y est et, de toutes façons, l'UMP, c'est Nicolas (relire ceci).

• Parité : ah bon ?
  On nous dit que, sur les quinze membres du gouvernement, il y a sept femmes.
  Ce qui est mathématique, c'est que sept c'est moins que la moitié de quinze, d'abord. L'arrondi du calcul est donc défavorable à la gente féminine.
  Ensuite, dans l'ordre protocolaire, la première femme apparaît en quatrième position ! Mieux, si vous observez bien, dans les cinq premiers ministres (hors le premier ministre, bien sûr), il y a une seule femme [Alain Juppé - Jean-Louis Borloo - Michèle Alliot-Marie - Bernard Kouchner - Brice Hortefeux], alors que dans les cinq derniers sur la liste, il y a un seul homme [Roselyne Bachelot-Narquin - Christine Boutin - Christine Lagarde - Christine Albanel - Eric Woerth]. Drôle d'équivalence, en vérité ! Il serait plus avisé de parler ici de symétrie en défaveur des femmes.
  C'est comme sur la photo ci-dessus : la majorité des femmes sont au derrière, au deuxième rang !
  Enfin, je sais pas vous, mais moi, je compte vingt et une personne autour de ce bon Nicolas. Ce qui fait qu'il est juste de calculer qu'il y a deux fois plus d'hommes que de femmes dans le gouvernement, comme on peut le compter sur la photo ci-dessus.
  Bref la parité est plutôt malmenée par notre Nicolas qui l'a promise. Peut-être par souci d'efficacité ?

• Ouverture : ah ah !
  

  Ce gouvernement, disait hier soir le premier ministre (d'après de ce que j'ai compris), est riche d'opinions diverses mais pour appliquer sans faillir le programme électoral de Nicolas. Comme ouverture, c'est plutôt fermé, non ?
  En fait, à l'UMP sarkozienne, 'ouverture' est le nouveau mot pour 'traitrise' ou 'racolage'.
  Ou alors, tout bien réfléchi, je prendrais bien ici l'image de la mante religieuse. Vous savez pourquoi on l'appelle religieuse ? Parce qu'on a l'impression qu'elle prie quand elle replie ses pinces inférieures pour ... chasser. On peut se souvenir aussi de Petit Chaperon Rouge :
  - "Oh ! Nicolas, comme vous avez les bras grand ouverts !"
  - "Mais c'est pour mieux te manger mon enfant !"...

Bref, je suis ébahi de la façon dont les médias (TF1, LCI, Le Figaro, etc. bien sûr, mais aussi France Télévision au complet, AFP, etc.) nous débite, à la lettre près, le message que Sarkozy veut faire passer. Sans aucun recul. Pour argent comptant. Que des bouffons, quoi !

Oh regardez comme il court vite le Président !

Oh regardez toutes ces femmes au gouvernement !
Vive la parité ! Vive le Président !

Oh regardez la Dati, comme elle est méritante !
C'est justice qu'elle ait la justice !
Vive le Président !

Oh regardez comme il va tenir toutes ses promesses le Président !
Vive Lui !

Oh regardez : on dirait un gouvernement socialiste, tellement il est ouvert le Président !
Vive Nicolas Ier !

Etc.

Tout cela est bien nauséeux !

Hier, vendredi 11 mai, à la fois jour comme les autres et lendemain de la commémoration de l'abolition de l'esclavage,  La Voix de Nord faisait le haut de sa page 15 avec deux informations très apparentées sur le fond comme parfois sur la forme : protestations contre le sort fait quotidiennement aux salariés et marche pacifique contre l'esclavage contemporain...

C'est le jour de la commémoration de l'abolition de l'esclavage que l'OIT, qui n'est pas vraiment une organisation gauchiste, publie son Rapport global en vertu du suivi de la Déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fondamentaux au travail, où l'inégalité du rapport de force entre employeurs et salariés est criant d'injustice fondamentale.

On a là de beaux exemples de la permanence des pratiques économiques mangeuses de vies humaines, casseuses de corps et broyeuses de libertés...

Leurs profits valent-ils vraiment plus que nos vies ? Visiblement la majorité des électeurs français viennent de répondre oui à cette bonne question... Les marchands d'esclaves ont encore de belles années devant eux... des années efficaces !
 

Après, mais avec, la rhétorique de l'envers, voici la rhétorique du retournement. Notre petit homme hargneux et tendu est décidément très fort, côté rhétorique !
De quoi s'agit-il ?
En fait, tout vient du constat que la meilleure façon de ne pas être accusé de commettre les forfaits qu'on commet, c'est d'en accuser l'autre. Cela, je l'ai constaté à mes dépens lors du mon divorce dans les années quatre-vingt. C'est diaboliquement efficace. Un truc d'avocat, quoi !
Tu piques une orange sur l'étalage d'un épicier et tu en accuses un autre. Le temps que la marée-chaussée se rende compte que ce n'est pas lui, tu as pu tranquillement dégusté l'orange... Si l'autre a la peau mate, c'est encore plus efficace... mais c'est une autre question.
Voyez ce petit homme hargneux et tendu qui accuse les autres de le diaboliser, de colporter de gros vilains pas beaux mensonges "à son endroit", alors que lui, dit-il, n'est que dans le respect de l'autre, n'attaque pas les gens mais juste les idées, etc. Moi je trouve ça très fort de dire cela, et de le répéter à qui veut l'entendre et même aux autres, de la part de quelqu'un qui affiche une suffisance, un dédain, un mépris comme je n'ai jamais vu à l'endroit d'adversaires politiques. Souvenez-vous juste de sa façon d'évoquer le débat de samedi matin sur BFMtv et RMC ! Le dessin de Plantu dans Le Monde de ce week-end est très évocateur. Encore une fois, merci Plantu !

Tiens, d'ailleurs, Plantu n'est pas très apprécié par notre petit homme hargneux et tendu. Ce dernier s'est même plaint très explicitement du traitement que lui imposait notre caricaturiste chevronné. Page 14 de la même édition, la médiatrice du journal nous raconte une fort belle histoire : Monsieur Sarkozy en personne (d'habitude il fait donner ses sarkoboys, mais là!) pour dénoncer une certaine mouche... qui a le gros défaut de déplaire à notre petit homme hargneux et tendu. Et Plantu de rigoler de tout ça, remarquant - le perfide !- que, de tous les détails significatifs dont il a affublé le petit homme, il en est un que ce dernier semble reconnaître comme non-déplaisant... Je cite (fin de l'article) : « Le plus drôle, note le caricaturiste, est que Nicolas Sarkozy, qui lui reproche, pêle-mêle, brassard, mouches et petit chien, oublie un autre déguisement, pourtant récurrent : celui d'Iznogoud, le vizir félon qui veut être calife à la place du calife. "Il ne me reproche pas de le dessiner en traître. C'est curieux..."». Moi, je ne trouve pas ça très étonnant ! On constate également, dans cette histoire, comment le responsable du parti politique dénommé UMP utilise les services du ministre n°2 du gouvernement pour faire savoir ce qu'il pense de tout ça au dessinateur ! Encore le principe de collusion systématique, principe congénital de notre petit homme...

Bref, notre petit homme est bel et bien intervenu pour que Plantu arrête de le malmener de son coup de crayon... Pourtant notre petit homme jure ses grands dieux qu'il n'intervient jamais auprès des médias. Mais c'est bien sûr un mensonge : il n'est que de lire l'article de Libé de ce week-end qui parle de La haute main de Sarkozy sur les médias... Rhétorique de l'envers : quand le petit homme hargneux et tendu affirme qu'il n'intervient jamais auprès des médias, il y a fort à parier qu'il intervient auprès des médias. Là où on passe à la rhétorique du retournement, c'est quand l'accusation de faire pression sur les médias est dirigée contre les adversaires du petit homme (via le président de l'APQR, par exemple...).

Imaginez un lieu long de 30 mètres, large de 20, et presque aussi haut…. Un rectangle magique, bordé d’œuvres d’art et tout imprégné des trésors contenus par les salles et les galeries qui l’enserrent… Espace scénique rêvé où tout semble possible….
Magnifique !
Dès lors, vous imaginez un concert en ce lieu.
Bach… Josquin….Impossible !
Impossible car la réverbération est démentiellement longue….
Certains vous diront :
- L’acoustique est très bonne !
(Mes collègues chefs de chœur apprécieront : ils ont tous vécu ces moments cruciaux où ils découvrent des lieux dont on leur a tant vanté l’acoustique… et qui se révèlent totalement impropres à la musique qu’ils s’apprêtent à interpréter.)
D’autres s’écrieront :
- Mais non, elle est affreuse !
Non, l’acoustique de l’atrium est mieux que belle,
et bien mieux qu’affreuse :
elle est exceptionnelle ! Et mérite qu’on écrive pour elle !
J’ai eu la chance qu’on me confie ce fabuleux projet : une création dans et pour l’atrium.
Kaléidophone est une œuvre de 35 minutes pour solistes et chœur a cappella, alternant musiques écrites (originales pour la plupart, un seul arrangement de JS Bach), musiques improvisées sur un canevas écrit, ou improvisations presque totalement libres.
Comme son nom l’indique, ses huit mouvements sont construits autour d’axes et de plans de symétrie :
-    Inquiétude
-    Calme trompeur 1
-    Calme trompeur 2
-    Contrariété
-    Adversité
-    Zum Friede 1
-    Zum Friede 2
-    Vers la paix

Ils s’enchaînent, partant du centre et retournant au centre, occupant tout l’espace, et même un peu au-delà, cajolant, creusant, sollicitant l’acoustique, ou la contournant, jouant d’elle depuis les plus tendres accents jusqu’aux agressions les plus sauvages...
Cœli et Terra est composé pour l’occasion d’un chef et de 20 chanteurs, dont 5 solistes.

Ces lignes de Maurice Bourbon présente l'œuvre qui sera donnée en création le 4 mai 2007, en deuxième partie du concert proposé par l'ensemble vocal Cœli et Terra. La première partie se déroulera dans une salle de peinture et vous permettra d'entendre cinq pièces chorales a cappella du plus beau baroque français et européen :

• Panis angelicus d'Henry DU MONT le français né près de Liège (1610-1684)
• Tristitia vestra du même
• Ah! Morior! de Guillaume BOUZIGNAC le languedocien (né vers 1587, mort après 1643)
  
• Da Jakob vollendet hatte de Johann Hermann SCHEIN l'allemand (1586-1630)
• Magnificat de Domenico SCARLATTI l'italien (1685-1757)

Lille, Nocturnes du Palais des Beaux Arts, 4 mai 2007, 20h
visite libre de l'exposition Philippe de Champaigne à partir de 19heures
entrée : 10€ (tarif réduit : 5€)

Ensemble vocal CŒLI & TERRA
Direction : Maurice BOURBON

Couvent des Dominicains, LILLE
(avenue Salomon)
Dimanche 18 mars 2007, 16h30

Ex   machina   !
Une heure avec Cœli Et Terra

O Lord    John Blow
Tristitia vestra    Henri Du Mont
Cor mio    Alessandro Scarlatti
Arsi un tempo    Alessandro Scarlatti      
Da Jakob vollendet hatte    Johann Hermann Schein
Magnificat    Domenico Scarlatti
Sdegno la fiamma    Alessandro Scarlatti
Die mit Tränen    Heinrich Schütz

Messe « Ex machina »    Maurice Bourbon

Nos prochains concerts

• 4 mai, 20h30, « Kaleidophone » au Musée des Beaux Arts, Lille
• 21 juin, Fête de la Musique à Roubaix et Lille
• 22 et 23 juin, « Kilda », au Phénix de Valenciennes avec l’ensemble instrumental Ars Nova, direction Philippe Nahon
• 7 octobre, « Europe Baroque » à La Madeleine

Le palmarès 2006 des Big Brother Awards France est tombé la semaine dernière. 
Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une quinzaine de pays, des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s’étant distinguées par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus. La 7ème édition de la déclinaison française a donné lieu à une cérémonie, samedi 20 janvier 2007 à Paris.

Extrait du compte rendu

Paris, le 20 janvier 2007. Seule personnalité à avoir été nominée 6 fois aux Big Brother Awards France - dont c’est la septième édition -, Nicolas Sarkozy, à qui nous avions décerné 3 prix Orwell ces 3 dernières années a, comme ce fut le cas lors de sa toute première nomination, été exclu de la compétition.
[...]

Nicolas Sarkozy, multirécidiviste des atteintes à la vie privée
En 2002, sa toute première nomination l’était déjà pour... l’ensemble de son oeuvre. Signe de la gravité de son cas, il n’en avait pas moins été classé "hors compétition", pour "dopage et exhibitionnisme"à l’unanimité du jury, jury qui, de façon prémonitoire, notait alors qu’"un peu de persévérance lui donne sa chance pour les prochaines éditions".
En 2003, il avait été nominé... deux fois. D’abord pour sa loi sur la sécurité intérieure (LSI), ensuite pour sa loi Perben II, ce qui lui avait d’ailleurs valu le prix Orwell Etat & Elus.
En 2004, il avait encore gagné, toujours avec Dominique Perben, assisté cette fois de l’ancien ministre socialiste Daniel Vaillant, le prix Orwell pour l’ensemble de son oeuvre en raison du FNAEG, fichier génétique initialement conçu pour les délinquants sexuels, et qu’il avait étendu à quasiment tous les mis en examen, qu’ils soient simples suspects, mineurs, et y compris en cas de relaxe ou d’acquittement.
En 2005, il avait, une fois encore, remporté le prix Orwell pour l’ensemble de son oeuvre, à cause de sa loi antiterroriste, parce que l’état d’exception devenait la règle et qu’il étendait considérablement les moyens de surveillance (audio, vidéo, par internet et par recoupement de fichiers, notamment privés).
En 2006, il était nominé en raison de son projet de loi de prévention de la délinquance (PLPD), qui encourage la délation et le fichage des enfants et des familles précaires, mais aussi le fichier ELOI, qui recense les personnes aidant des étrangers sans-papiers.
Cette année, le jury a décidé en délibération de l’exclure à nouveau pour "racolage actif et passif, exhibitionnisme et outrage à magistrat", pour avoir revendiqué de multiples atteintes à la vie privée, et pour avoir activement promu la surveillance en général, et le fichage en particulier.
Si Nicolas Sarkozy était poursuivi, il serait passible de plusieurs années de prison. En vertu de la loi sur la récidive, adoptée sous l’impulsion de son ami Pascal Clément, le multirécidiviste Sarkozy pourrait se voir proposer le port d’un bracelet électronique. La CNIL étant passé par là, ce bracelet ne serait, fort heureusement, nullement obligatoire. Ah, si seulement Nicolas Sarkozy pouvait être poursuivi [faut-il préciser qu’il s’agit bien évidemment là d’une pointe d’humour?]...

Reprise de http://bigbrotherawards.eu.org/Palmares-2006-des-Big-Brother-Awards-France.html

Passant, l'autre après-midi, devant le siège de la fédération Nord de l'UMP, mon regard a été attiré par un placard qui invite fortement ceux qui le regarde : DEVENEZ POPULAIRES crie-t-il ! Bizarre, bizarre, je ne savais pas, malheureux ignorant que je suis, qu'on pouvait devenir populaire comme ça, sur la simple injonction d'une pancarte !

Sitôt rentré chez moi, j'ai foncé sur mon ordi et ai cherché cette expression sur la toile... pour tomber sur le site de ladite fédération Nord du parti du maire de Neuilly !

La rhétorique est vraiment quelque chose de formidable : un parti politique s'autoqualifie de populaire - ce qui à mon sens veut seulement dire qu'il rêve d'être un parti nombreux, si ce n'est unique -, du coup ceux qui s'y rangent deviennent de jure et de facto populaires eux-mêmes! Sacré tour de passe-passe que voilà!

Mais quand même, on aura beau dire : que l'édile de Neuilly-sur-Seine soit le champion des gens populaires est troublant pour qui tente la moindre réflexion !

Il doit y avoir un oxymore !

Hier, dimanche 14 janvier, a eu lieu le sacre de Sarkozus, collusionis rex, collusionarum collusio comme candidat unique de son parti politique qu'il s'est créé sur mesure pour lui et qui n'a jamais eu d'autre fonction que de l'amener lui au poste suprême et qui ...
On sait ENFIN qu'il est surtout candidat (!8-!)
C'est une grande nouvelle ;-)

Quand même, quel score : 98,1% !
Un score à la Castro, à la Kadhafi, à la soviétique ! Quelle mascarade, tout de même ! Quelle angoisse aussi ! On pourrait rire de ça, moi j'en frémis de peur, parce que ça me fait inévitablement songer à des certains épisodes de l'histoire mondiale que je n'ai pas connu (malgré mon âge vénérable, je suis trop jeune pour ça : mes parents étaient gamins quand ça s'est passé!) mais de sinistre mémoire... épisodes funestes où la prise de pouvoir commençait "démocratiquement" à coup d'emballements rhétoriques et de... épisodes où la force de conviction releva d'abord de la rhétorique à laquelle les ouvriers et les bourgeois se laissèrent prendre, puis ensuite de la force à laquelle tout le monde ne put que se soumettre... jusqu'à...
J'ai peur, peur que, comme proclame haut et fort le slogan publicitaire du candidat-kärcher, tout devienne possible...

Reste qu'un adhérent de l'UMP sur trois n'a pas pris part au vote/plébiscite du roi du kärcher. Plus de 30% des cartés UMP a refusé de jouer au simulacre de débat, de se laisser manipuler, de se laisser forcer la main... L'UMP est-elle sauvée pour autant ? Et la France dans tout ça ? La France, pays des droits de l'homme...

Le dernier mercredi de septembre, nous discutions, autour d'Eric Delcroix et Agnès Ricoux, de l'usage pédagogique des blogs, avec cette question forte "Les blogs : soutiens à l'auto-formation documentaire ou menace pour les documentalistes ?"... La problématique est plus vaste qu'il n'y paraît et je ne vais pas l'aborder ici. C'était juste pour vous mettre en appétit. On ne sait jamais. ;-)
Non, j'ai un usage pédagogique a minima de mon blog : je l'utilise ici comme point d'accès à de la ressource pédagogique. Je veux juste parler de mes supports de cours qu'autrefois je donnais à mes stagiaires et étudiants après avoir fait chauffer la photocopieuse... Aujourd'hui, on irait plutôt vers le zéro papier - ce qui laisse entendre que tous mes stagiaires et étudiants ont de quoi accéder à canalblog, de quoi stocker et lire des documents pdf... Je ne pense pas que cela soit si assuré que cela. Mais c'est une autre question !

Quelques supports de cours en pdf

• Pratique de la condensation
  
• L'indexation (selon l'AFNOR)
  
• Les Thésaurus
  
• La syntaxe des thésaurus
• Les types de présentation des thésaurus
  

Sans oublier les trois schémas fondamentaux de l'activité documentaire, posés chacun sur un page pdf eux aussi :

• La chaîne documentaire
• Le cercle d'Otlet
• Le triangle documentaliste

Ces documents ne peuvent se lire qu'après avoir donné au logiciel qui lit le fichier (le fameux Acrobat Reader  de chez Adobe ou le moins connu mais très maniable Foxit Reader, par exemple) un mot de passe - que je communique sotto voce à mes étudiants et stagiaires...

Ce vendredi 21 juin 2013, j'apporte une double contribution à la fête de la musique.

En tant que chef, avec un petit ensemble amateur appelé Chocoreg dans le siège de Région à Lille. Trois passages (prestations d'une dizaine de minutes) sont prévus entre 12h et 14h. Au programme, quelques classiques du répertoire Renaissance française :

1. Pierre CERTON, La la la je ne l’ose
2. Josquin DESPREZ, Mille Regrets
3. Claudin de SEMISY, Vous perdez temps de me dire mal d’elle
4. Jacob ARCHADELT, Nous voyons que les hommes
5. Thoinot ARBEAU, Belle qui tiens ma vie

En tant que chanteur, avec l'ensemble vocal de chambre Coeli et Terra à l'Hospice Comtesse pour un concert qui démarre à 20h30. Il s'agit d'un programme baptisé Orpheus britannicus : musique anglaise donc, de John Blow à Benjamin Britten. L'annonce est sur le site de La Chapelle des Flandres et le programme est là.

Billet reçu récemment

Bonjour,
Je m'appelle Bernard Guillon et je suis un ancien salarié de PEC 59/62. Le 1er avril dernier j'ai eu l'occasion de rencontrer, après plus de 25 ans, d'anciens collègues et amis.
Cette rencontre a généré un "site" : http://peupleetculture.5962.blog.free.fr
Le site a permis de renouer des contacts. J'ai réussi à constituer une liste que je mets à disposition de ceux qui souhaitent se rencontrer à nouveau ou, plus simplement, être informés de ce que fait tel ou telle.
Vous trouverez les noms dans la rubrique "wanted"
Si vous le souhaitez je peux vous ajouter à cette liste qui est aussi un lien tenu permettant de transmettre et recevoir des informations. Telle, comme vous le savez peut-être, et dans le cas contraire je suis désolé de vous l'apprendre, le décès récent de Gérard Mlekuz.
Je recevrai avec plaisir et transmettrai toute coordonnée que vous voudrez bien me communiquer et que cette liste aurait omise.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande.
Amicalement, Bernard

Ça y est !

Le prince Jean et son roi d'Maubeuge de père ont gagné, et toute la cour royale avec : les "héritiers" (on a même des nouvelles de l'autre prince, le prince Pierre!) font la trois du journal Le Monde livraison daté du 21 octobre !!!!

Le Monde ne tourne plus rond !

Quand la presse étrangère se moque de nos histoires de népotisme avancé, le quotidien national internationalement le plus en vue en fait ses choux gras... Quand bien même la journaliste qui a rédigé l'article (Raphaëlle Bacqué) montre bien le népotisme, notamment comment papounet a tout arrangé pour que fifisse puisse devenir patron de l'EPAD - ce que l'on sait déjà fort bien !-, cette "écriture rapprochée" me débecte au plus haut point... Une façon de faire accepter l'inacceptable.

Le Monde journal pipeul ou fayot ?
Au mieux journal de Cassandre (on a Niko, on aura Jeannot !) ! Mais plutôt que de jouer les Cassandre, la vénérable institution ne pourrait-elle pousser le cri de la révolte devant tant de signes de l'abaissement de l'idée républicaine et démocratique ?
Au lieu de cela, on nous propulse le Jeannot en "animal politique" (cf. Robert Solé, dans son billet p.28). Triste France ! Triste Monde !

Le chœur de chambre Cœli et Terra sera à Bailleul et à Roubaix pour enchanter le patrimoine
samedi 19 septembre 2009, à 18 heures, à la Chapelle de l'EPSM des Flandres, 790 route de Locre à Bailleul
puis
dimanche 20 septembre, à 16 heures , au Couvent des Clarisses, 2 rue de Wasquehal à Roubaix.

• Johann-Sebastian Bach (1685-1750), Der Geist hilft, extraits : fugue à 4 voix, choral
  
• Henry Du Mont (1610-1684), Tristitia vestra, Panis angelicus
  
• Johann-Herrmann Schein (1586-1630), Da Jakob vollendet hatte
  
• Claudio Monteverdi (1567-1643), Madrigaux, livre III : La giovinetta pianta, Rimanti in pace, Ond’ei di morte
  
• Sergei Rachmaninoff (1873-1943), Vêpres, extraits : n°1, n°6
  
• Strokine (fin 19^ème), Slava
  
• Guillaume Bouzignac (fin XVI^éme-1643), Ah ! Morior !
  
• Maurice Bourbon (comp.2006), Messe Ex Machina

À noter que le Couvent des Clarisses commencera de s'emplir des voix des chanteurs dès 14heures...
Coeli et Terra, choeur de chambre :
Juliette de Massy, Catherine Remy-Betchen, Nicole Bonnardel, Thérèse Joire, Anne Tabary, sopranos ; Elisabeth Voisin, Guillemette Stremsdorfer, mezzo-sopranos ; Anne-Marie Bastien, Annie Moreau, Marie-Madeleine Vaillant, Christel Vanbesien, altos ; Gilles Collin, Etienne Cortet, Henri-Noël Courtois, Louis Moreau de Saint-Martin, Bruno Richardot, ténors ; Jean-Marc Grosheitsch, Francis Joire, Benoît Legrand, François Recher, Julien Stremsdorfer, Alain Suveg, basses.
Direction : Maurice Bourbon, Nicole Bonnardel, Catherine Betchen-Remy            

Ainsi Jacques Ardoino n'est plus.Il avait l'âge de mon père aujourd'hui déjà disparu.

De nombreuses personnalités lui ont rendu hommage, tel Christian Verrier.

Je ne l'ai rencontré qu'une seule fois, lors d'un séminaire interne organisé par le département Relations Humaines du CUEEP dans les années 90.

Une seule fois, précédée de la lecture de ces écrits, écrits toujours épais, riches de sens et de significations, écrits germinatifs, du genre de ceux qui font réfléchir, qui vous déséquilibrent le cervelet tout en vous donnant les moyens (les mots, les concepts, les connexions, etc.) de retrouver un autre équilibre bien plus solide et généreux, ancré dans la complexité de la vie pensée.

Une seule fois, une seule, mais je m'en souviens comme si c'était hier. Il avait avancé l'idée forte que les mots ont toujours un sens propre, certes, mais aussi plein de "sens sales" ! Ayant touché à la philologie quand j'étais jeune, j'étais sensible à la polysémie "naturelle" des mots, à leur épaisseur plus ou moins stratifiée repérable dans le temps (temps des textes témoins), mais là, Ardoino y allait fort : les mots ont un ou plusieurs sens "sales" ! Diable ! Pourquoi salissure et pas seulement polysémie ou historicité etc. ?

Je n'ai jamais posé la question à Jacques Ardoino. Je n'en ai jamais vraiment cherché la réponse ni l'ai même jamais posé si nettement. Cela se formule aujourd'hui, maintenant qu'il n'est plus. Enchaînement étrange de circonstance, non ?

En fait, je me demande si le "sale" n'intervenait pas dans le discours de séminaire, à l'adresse de gens venus docilement boire les paroles du sage, comme une provocation à leur intention, un coup de poing à leur entendement studieux, une provocation pour faire éclater la douce certitude du dictionnaire élémentaire, du dictionnaire qui affirme le ou les sens des mots (en moyenne et dans un dictionnaire francophone, un mot aurait cinq signification différentes), du dictionnaire qui laisse penser qu'il détient un savoir des mots, un savoir établi, stabilisé (la mise à jour annuelle n'ayant a priori que deux justifications : bonne conscience sociolinguistique et rentabilisation économique de l'entreprise). Car à bien regarder, il y a quelque chose qui cloche dans l'enchaînement où le lecteur va chercher dans le dictionnaire ce que signifie un mot, alors que ce mot utilisé par tel auteur peut très bien avoir un sens nouveau, un sens oblique, un sens oublié... surtout s'il s'agit de poésie par exemple. Cela relève carrément du cercle vicieux quand on regarde le statut des dictionnaires de langues dites mortes - dont les seuls témoins sont des textes, voire des textes peut-être fautifs dans la copie de copies qui nous est parvenue. Cercle vicieux au sens où :

1. ces textes - avec toutes leurs "fragilités" - sont les seuls garants de l'emploi des mots ;
   
2. c'est par l'analyse philologique de ces textes que les auteurs de dictionnaires ont fait des hypothèses sur leur signification ;
   
3. nous allons, humanistes du XXIème siècle, chercher dans ces dictionnaires de quoi comprendre ces textes ;
4. nous utilisons, humanistes du XXIème siècle, ces dictionnaires pour imaginer comment fonctionnait telle ou telle langue disparue... oubliant que l'acte de lecture est poseur de sens...
   

Mais je m'égare ! Ardoino n'a jamais parlé des dictionnaires de langues disparues. J'ai juste tiré un fil de la bobine qu'il m'avait un jour proposée...

Peut-être que Jacques Ardoino parlait de sens sale par opposition au fameux "sens propre" et en faisait ainsi un synonyme de "sens figuré". Pourquoi pas (figure rhétorique?), mais je n'en suis pas si sûr. Sauf à penser à une opposition de même niveau que celle du latent et du caché, de l'explicite et de l'implicite, etc.  et où recourir aux sens sales d'un mot permet de lui donner sa bonne assise sémantique, à mettre le sens "propre" dans la bonne perspective sémantique. Un peu comme si le sens propre d'un mot était la partie visible d'un iceberg...

Ou alors il s’agissait d’octroyer au sens "figuré", au sens "décalé" (changement de registre), à la métaphore, au déplacement de sens un rôle sémantique de premier ordre, un rôle consistant à entourer le sens "propre" des deviances propres à lui restituer son identité, sa qualité la plus profonde, la plus épaisse et la plus complexe...

Franchement, il finit par tenir des propos dont la teneur est politiquement douteuse et la rhétorique d'un tout venant à pisser de rire (style : "au loto, 100% des gagnants ont joué") ! À tomber à la renverse !

Le candidat-président-bientôt-sorti se plaint. Il se plaint d'être à un contre neuf ! Il se plaint de ne pouvoir lutter médiatiquement à armes égales contre les neufs autres candidats !

Il va falloir qu'on lui apprenne à redimensionner son ego à ce candidat-là ! Pourquoi aurait-il à lui seul autant que les neufs autres candidats réunis ? Il n'a pas compris qu'il n'est qu'un candidat, un parmi dix, donc un contre neuf. Comme chacun des autres candidats. On dirait que le chantre du libéralisme, c'est-à-dire du règne de la concurrence, refuse la compétition ! JE VOIS LÀ LA TENTATION DICTATORIALE, si ce n'est carrément une posture dictatoriale.

Et du fond de son malaise (angoisse de perdre et regret de ne pouvoir modifier les règles constitutionnelles de la compétition démocratique), il va même jusqu'à en tirer l'argument qu'il n'est pas le magna de la presse qu'on prétend blabla blabla. À pisser de rire, je vous dis ! À tomber à la renverse !

Plutôt que de jeter à la poubelle cette enveloppe qui devrait bientôt polluer votre boîte aux lettres avec les autres publicités, retournez-la à l'envoyeur, histoire de voir comment sa boîte aux lettres s'autopollue !
La procédure de renvoi est toute simple :

1. Ne pas ouvrir le courrier ;
2. Inscrire en toute lettre, RETOUR À L'ENVOYEUR
3. Motiver le renvoi sous un prétexte quelconque, du style : Refusé (sans autre motif), Courrier refusé, Absent pour raison de campagne électorale etc...
4. Déposer votre lettre, sans affranchissement supplémentaire, à la poste qui se chargera de la retourner à l'envoyeur et votre mission est ainsi accomplie.

Pour un franc succès, faites passer le message autour de vous, par téléphone, e-mail, internet etc...

IL RESTE DES PLACES dans le stage Fonction documentaire : 1ère approche organisé par la délégation Nord de l'ADBS, du 23 au 27 novembre, dans les locaux du C2RP (Centre régional de ressources pédagogiques) à Lille, 50 rue Gustave Delory.

• Vous venez d'être installé(e) à un poste de documentaliste, mais vous n'avez pas de formation initiale en la matière,

• Vous occupez un poste de documentaliste sans avoir suivi de formation initiale et vous souhaitez faire le point sur des compétences attendues

• Votre hiérarchie vient de vous demander de participer à des tâches documentaires, sans que cela constitue le principal de votre poste de travail

• Vous devez prochainement travailler avec des documentalistes, sur le mode de l'encadrement ou de la collaboration, et ce n'est pas du tout votre qualification

• etc.

alors ce stage est fait pour vous !

Des professionnel(le)s de l'information/documentation partagerons avec vous leur expérience et leur passion pour le métier qu'ils ou elles exercent depuis longtemps... Grâce à leur témoignage et à leur pédagogie, vous allez pouvoir vous immerger dans le monde foisonnant de la documentation...

Il est encore temps de s'inscrire ! Mais ne tardez plus.

Vous vous posez des questions ?
N'hésitez pas à contacter la délégation régionale de l'ADBS.

ATTENTION, deux concerts de Nadoly

Le samedi 12 juillet 15h30 à la brasserie de la ferme d'en haut - maison folie de Flers- 238 rue Jules Guesde à Villeneuve d'ascq (entrée libre), avec un set de 40 minutes de compos, suivi de "caisse d'art" impros jazz

Le dimanche 20 juillet 11h45 et 13h pour un apéro musical en plein air sur la grand place du Touquet à la brasserie des arcades, avec deux sets de 45 minutes compos et reprises jazz, soul et variété.

Allez ! Encore une pub-pollution immobilière dans ma gentille boîte aux lettres de ma gentille maison !
Après ARCADIM et Virgine Lejeune Immobilier l'autre fois (souviens-toi, lecteur fidèle, quelqu'un m'avait agressé suite à mon billet), c'est à Century21 de s'y mettre ! Très précisément Lagaise Immobilier, Agence de Lomme Lambersart...
Le papier à entête que je viens de retirer de la boîte aux lettres dit ceci en gros caractères :

Nous savons mettre en valeur votre maison !

Suit l'image d'un maison de rêve (?) sur un plateau soutenu par une main... Puis :

Votre objectif est de vendre vite et bien. C'est évidemment une question de prix, mais aussi une affaire de présentation. Votre conseiller CENTURY 21 vous dira tout ce qu'il faut savoir avant de mettre votre maison en vente. Il mettra à votre service toute la puissance et les ressources du Réseau CENTURY 21 . Contactez nous dès maintenant :

Pascal CORBEEL.
Votre conseiller immobilier
Tél : 03 20 09 10 01

En pied de page des coordonnées (dont l'url du site de l'agence éditrice 'http://www.century21lagaiseimmobilier.com/' - url qui ne fonctionne pas ! ça fait bien bidon tout ça !)...

Bon !
D'abord, je ne veux pas vendre ma maison !
Ensuite, je n'ai rien demandé !

Je prie donc Monsieur Corbeel de ne pas glisser sa paperasse dans les boîtes aux lettres sur lesquelles figure la mention NO PUB ! Ne pas tenir compte de cette mention constitue un acte caractérisé de viol de l'intimité des foyers.
Je le redis : pour moi, le "conseiller immobilier" fait un "métier" à la limite de l'honnêteté - limite que seul l'acharnement libéral et capitaliste à faire du fric de tout (y compris du vent) réussit à effacer sournoisement. Si, en outre, il vient nous polluer quand on ne lui demande rien... !

Ainsi donc les statuts de l'UMP vont être modifiés. Pourquoi ? Parce que sa majesté Nicolas le Mystificateur le veut ainsi.

En fait, c'est assez clair : personne ne doit faire d'ombre à sa majesté Nicolas. Donc personne ne le remplacera à la tête du premier parti politique - quitte à changer les statuts de ce parti. On appréciera l'évolution de l'UMP, en quatre temps (c'est un tango) :

1. d'abord parti qui, à sa création par Juppé, veut rassembler toutes les sensibilités de la droite (on parle même de courants à l'époque) ;

2. parti que Nicolas Sarkozy met à sa botte et soumet au discours unique, le sien ;

3. parti que Nicolas Sarkozy transforme en machine de guerre pour lui permettre de gravir la dernière marche [sic] de son ambition personnelle ;

4. parti que Nicolas Sarkozy transforme en parti godillot à son seul service de façon à rester seul maître à bord.

Il y a là-dedans quelque chose de très très inquiétant : le statut de tyran de notre Président se dévoile de plus en plus :

• quand un seul homme décide de changer les statuts du premier mouvement politique de la Nation pour son seul intérêt, cela s'appelle un coup d'état comme seul les tyrans habiles savent les perpétrer ;

• changer les règles du jeu pour éliminer dans l'œuf toute possibilité de rivalité peut apparaître, en philosophie politique, comme le propre du tyran.

Bien sûr, la rhétorique sarkozienne va nous maquiller tout ça en "c'est bon pour la France", "c'est pour l'efficacité des bonnes idées de Nicolas Sarkozy", "on n'a pas le temps de tergiverser, il faut agir", etc. Le Figaro essaie déjà - mais a du mal à cacher le fait du prince qui cherche le pouvoir absolu. Par exemple ici ou là.
Et, comme dit Christophe Jakubyszyn, dans Le Monde daté de ce 15 mai, "les 330 000 adhérents de l'UMP, dont près de la moitié se sont encartés en 2005 et 2006 avec la promesse d'élire leur chef, peuvent ranger leur carte jusqu'en 2017, M. Sarkozy ayant promis de changer la Constitution pour limiter le cumul du nombre de mandats présidentiels à deux." Mais les promesses n'engagent que ceux qui y croient ! Ça, on le sait depuis 1995 !

Excellent le coup de Guy Roux !

Il remue ciel et terre pour faire bouger le droit footballistique en sa faveur, il provoque même l'intervention appuyée du Roi de Maubeuge qui voit là l'occasion "naturelle" de faire valoir son obsession du "travailler toujours plus", ... , il fait sauter le verrou de la limite d'âge pour son nouveau job - et voilà-t-y pas qu'il jette l'éponge quelques semaines plus tard, parce qu'il est fatigué, trop vieux !
Du moins c'est ce qu'il avance comme raison, mais peu importe : il a réussi à ridiculiser indirectement le Roi de Maubeuge. Et cela me contente...

PSCHITT !

Hier soir, je n'ai pas pu suivre le débat d'entre deux tours... J'étais à la pré-générale du concert de demain soir, concert d'ouverture de l'exposition Philippe de Champaigne au Palais des Beaux-Arts de Lille (venez écouter : ça va être superbe !), et ne suis rentré chez moi que vers 11h15, au moment où Ségolène Royal intervenait en clôture de l'émission. Je ne sais donc pas ce qu'y s'y est échangé, en termes de programmes - que nous connaissons tous par ailleurs.

J'ai regardé l'émission qui a suivi, mais sur la 3 où ce pauvre gros Douillet s'emberlificotait les méninges dans des histoires de foi en l'homme, d'honneur, d'esprit d'équipe pour l'honneur de l'équipe, etc. Jeanne Balibar aussi s'est un peu emberlificoté dans ses phrases, mais pour dire des choses justes et concrètes (lutte pour les sans-papier, la discussion publique comme alternative à l'autocratie droitière, etc.). Il y avait aussi Joffrin, et d'autres...

Je n'ai pas suivi le débat entre les deux prétendants aux suffrages populaires, mais le peu que j'ai entendu, ce matin à la radio entre 6 et 7 avant d'être au boulot (si si les fonctionnaires se lèvent tôt eux aussi, même pour de petits salaires!), me suffit à comprendre que décidément Monsieur Sarkozy est tout petit, vraiment très petit ! Non pas seulement comme se plaisent à le croquer le caricaturistes libres, mais aussi dans son comportement, dans sa relation à l'autre. On le savait hautain, méprisant, sûr de son fait, sûr de son impunité à baratiner les foules, sûr même que le baratin allait le faire accéder à la plus haute marche de son ambition très personnelle... Hier il a effectivement été à cette hauteur-là, c'est-à-dire toujours aussi bas : ne pouvant se lâcher de pétage de plombs en bourde grossière comme il fait d'habitude (il a dû bien préparé le spectacle !), il n'a pu résister à la tentation de la toute-petitesse, du style "qu'est-ce que ça doit être quand vous êtes en colère" lorsque son interlocutrice se révolte de ses mensonges éhontés et injurieux. Il me fait penser au responsable du personnel de l'entreprise ou de l'administration, au DRH qui ne peut s'empêcher de mépriser les autres, ne voulant même se l'interdire, voyant dans un tel mépris les raisons de rire...

Le petit homme tendu et hargneux a semble-t-il joué les agneaux condescendants hier. Comme pour montrer qu'il avait "changé" (?!?).
Mais c'était pour mieux descendre encore dans la fange comportementale, où, retournant tout sur son passage, la bête abêtit tout ce qu'elle touche, tout ce qu'elle regarde, tout ce qu'elle rencontre... La rhétorique du retournement était hier soir semble-t-il en chair et en os cathodique.
Ce matin me vient l'image du sanglier illuminé qui sort en courant de chez lui, les yeux éclatés de sang... Vous savez, Iris, le magicien venu d'Égypte dont il est périlleux de soutenir l'insoutenable regard. Souvenez-vous, Iris est une sorte de mage égyptien qui hypnotise les gens et leur fait croire qu'ils deviennent des animaux. Il essaye de transformer Astérix en sanglier, mais celui-ci le déconcentre constamment et énerve le mage qui devient confus et finit par croire qu'il est lui-même un sanglier. C'est une séquence des Douze travaux d'Astérix...
Allez Monsieur Sarkoy, encore un effort et c'est vous que vous retournerez vraiment ! Et là, la rhétorique du retournement aura fait son œuvre ... bénéfique.

Cycle de conférences organisé par l’ADBS PACA Marseille
2013 . Internet réinvente-t-il la culture ?
Le 19 mars à 18h30 à la bibliothèque Alcazar de Marseille, salle de conférence, 58 cours Belsunce – 13001 Marseille
Conférence de Florent Aziosmanoff : « Living art, sur la voie d’une nouvelle culture »

Depuis quelques décennies, spécialistes et penseurs s’accordent à considérer que le numérique est porteur d’une rupture civilisationnelle, comme le fut en son temps l’apparition de l’écriture. En effet, grâce à l’intelligence artificielle, tout ce que l’humanité compte d’enjeux de discours peut être délivré à chacun d’entre nous, en tenant compte de la situation dans laquelle nous sommes ainsi que de nos attentes précisément à ce moment-là.
A sa manière, c’est ce qu’explore le « living art », développé autour du monde depuis une trentaine d’années, et formalisé plus particulièrement au Pôle création du Cube.

Fin des voeux présidentiels pour 2013 : Il y a de l’honneur dans une grande Nation comme la nôtre à être capable de conjuguer compétitivité et solidarité. Performance et protection. Réussite et partage. C’est l’ambition de cette France réconciliée et confiante en elle-même que je porte pour l’année qui s’ouvre. C’est cette ambition qui donne un sens à l’effort de tous. Vive la République ! Vive la France !

Bon ! C'est encore mieux que je croyais ! Il avoue la contradiction objective où il met le socialisme : jouer le grand écart entre compétition et solidarité. Grand honneur en effet pour notre "grande Nation" que d'envisager l'impossible. L'utopie sociodémocrate est ici à son comble. L'Europe de Delors a trouvé là son chantre nationaliste...

Etonnant qu'un homme qui semble si intelligent n'ait toujours pas compris qu'il y a deux libertés incompatibles et inconciliables, celle de l'ultra-libéralisme et celle de l'ultra-humanisme. La première est une liberté individuelle qui laisse, pour l'aspect collectif des choses, apparaître la fameuse main invisible - que personne n'a encore jamais vue. C'est ce qu'on valorise comme liberté d'entreprendre, liberté d'exploiter etc. La seconde est d'abord liberté collective, liberté partagée qui laisse apparaître la fameuse égalité - que personne n'a jamais vue, hormis au fronton de la République. Deux libertés inconciliables donc : la première liberté se déploie dans l'idéologie de la compétition et s'actualise en forme de conflit des uns contre les autres, là où la seconde liberté se déploie dans l'idéologie de la solidarité et s'actualise en forme de partage entre les uns et les autres. La première fait que, dans cette lutte des places que décrivaient assez bien Vincent de Gaulejac, Isabelle Taboada Léonetti et alii, l'arithmétique veut que 1+1=1, voire 0, que de la compétition de l'un contre l'autre un seul sorte vainqueur voire aucun, alors que dans la seconde l'arithmétique est plus généreuse : 1+1=3, de la coopération solidaire chacun se retrouve et gagne le collectif ainsi constitué...

En poésie, l'oxymore permet la nuance. En politique il permet l'entourloupe et la manipulation des consciences. Il s'agit alors, comme disait François Brune, de "tromper les bonnes âmes en affectant de concilier l’inconciliable"... comme je disais à la fin de l'été 2009.

Content, le Gaëtan !

Le Hollande va s'en prendre une en plein dans la tronche ! Pas d'échappatoire possible ! Elle va lui péter à la gueule la bombe posée là par Fillon & C° !

Il va voir ce qu'il en coûte de battre aux élections démocratiques les tenants de l'ultralibéralisme style Fillon, Copé et autres Sarkozy !

Bien fait pour lui !

Quant aux pauvres retraités, sûr que la droite de retour au pouvoir va s'occuper d'eux ! Surtout les retraités riches !

Désolé, mais je n'ai pas voté pour elle - qui n'était pas candidate, juste la compagne de la personne que j'ai contribué à installer à l'Élysée à la place de l'autre. Alors, ce qu'elle dit, écrit, touïte, etc., je m'en contrefiche. Tout ce tintouin pour moins de 140 caractère touïté par une nana que personne n'a élu, c'est de l'infopollution caractérisée ! Les média crétins et la droite bête et méchante s'enfoncent dans la fange du divertissement comme aurait dit Blaise. Laissons-les s'enfoncer ! En tout cas, je n'ai jamais accordé à la compagne du Président la moindre autorité politique. Je n'ai pas voté pour elle. Point barre.

La seule fois où j'ai voté malgré moi, c'était en 2002 pour faire barrage au F-Haine. J'ai voté pour le représentant de la droite dite républicaine - cette droite qui, dix ans après, fait dans le ni-ni, mettant sur le même plan la gauche forte - celle qui défend le mieux les valeurs de la démocratie et de la République - et le F-Haine... Comprenne qui pourra ! Je ne regrette pas. Parce que, moi, à la différence de Copé&C°, je suis un vrai rébublicain...

Reste que le comportement de Copé&C° me conforte dans le jugement que je porte à cette droite dite républicaine MAIS QUI N'EST PAS RÉPUBLICAINE DU TOUT. La porosité est visible entre la posture de la Haine et l'Union des Mauvais Perdants... et "l'affaire du touït Trierweiler" arrive au bon moment pour masquer cette écoeurante porosité, non ?