Pas trop eu le temps aujourd'hui de lire la presse.
Entendu tout de même que :

• le réseau des missions locales pour l'insertion des jeunes est contesté dans son rôle de "coaching" des moins de 26 ans au chômage ; le "marché" devrait être confié notamment à des officines privées... J'espère que le réseau des missions locales vont se plaindre à qui de droit !

• Olivier Besancenot a fait l'objet durant plusieurs mois d'une surveillance rapprochée de la part d'une officine privée (question bête : le SAC de ce cher Pasqua, c'était une officine privée ?) ; la LCR porte plainte.

• le roi d'Maubeuge fête sa première année de règne. C'est qui qui porte plainte ?

Quand on cherche sur la toile, avec Google ou avec Exalead (au hasard), quels rapports Nicolas Sarkozy et sa troupe entretiennent avec l'idée de transparence, on apprend plein de chose. Notamment que cet exécutif-là a toujours promis et promet toujours la plus grande transparence...
Le coup de la CAF est un excellent exemple, tout chaud, le dernier en date !

Mais ce doit être juste un problème de pédagogie, comme dit l'excellent De Charette, car, comme dit le non moins excellent Bruno Le Maire, député UMP, la grande nouveauté avec Sarkozy, c’est la transparence absolue et sincère avec laquelle il agit (cf. ci-dessous). Quand il va se promener à Disneyland ?

Source : Le Monde

À côté de ça, ce bon Nicolas préfère engueuler ses troupiers et troupières. Le manque de clarté serait dû à leurs épanchements perso (= pas gouvernementalement solidaires) devant caméras et micros. Le prochain qui moufte se fait virer purement et simplement !
Mais que fait ce bon Fillon ?

Ma grand'mère disait souvent "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage".

C'est terrible de se donner le temps de lire la presse ! On lit de ces trucs ! Tiens ! Par exemple, dans Le Monde daté d'aujourd'hui, on apprend que notre bon Président passe une partie de son temps à embêter un homme à terre, je veux parler de ce pauvre Bayrou :
    Une note détaille la stratégie de l'Elysée contre M. Bayrou
EN DÉPIT des récents déboires électoraux rencontrés par le MoDem, le " cas " de son président, François Bayrou, continue d'occuper Nicolas Sarkozy, qui cherche à isoler l'ancien candidat à l'élection présidentielle. En témoigne une note de synthèse, adressée, lundi 7 avril, au chef de l'État, par l'un de ses conseillers, Dominique Paillé.

En clair, ça signifie que chaque français, quoi qu'il ait voté en mai 2007 et y compris s'il vote MoDem depuis que le MoDem existe, s'acquitte de son devoir de travailleur imposable non pas pour que la France s'embellisse moralement et physiquement, mais pour que le locataire du Palais s'amuse a embêté le président du MoDem.
C'est-y pas de la politique, ça ?
Et pour quelqu'un qui se dit haut et fort "président de tous les Français", je trouve ça carrément lourd ! Comment croire cet homme, comment attacher la moindre once de crédit à ce qu'il dit ? Je crois que cet homme est un menteur !
En tout cas, ses vieux démons de la collusion systématique le taraude sans cesse : ne serait-ce pas plutôt à l'UMP de faire ce "travail" contre les autres partis politiques ?

PHOTOGRAPHIE: Une photo déshabillée de Carla Bruni vendue 91 000$
La photo de Carla Bruni-Sarkozy nue (cliché en noir et blanc du photographe Michel Comte), proposée lors d'une vente aux enchères organisées par la maison Christie’s, a trouvé acquéreur pour 91 000 dollars.
Formidable ! La France le vaut bien !

L'acquéreur est chinois.
Formidable ! La question du Tibet, la question du Darfour et les autres sino-questions sont en passe d'être réglées !

Non ? Ah bon ?
C'est autre chose alors ?

Ça, par exemple ?

Photo reprise du quotidien gratuit et en ligne 20 minutes. Montage de photos prises à l'occasion de la réception d'un hôte officiel ce 10 mars 2008... Pour un article qui nous apprend, entre autres choses de la plus haute importance, que "Dior, Carla et Nicolas Sarkozy adorent", qu'une robe comme celles qui sont sur la photo, ça coûte environ 15 000 €, soit plus d'une année de labeur d'un smicard - y compris les heures supplémentaires. Ce qui me fait penser au désolant mais attendu spectacle d'un gouvernement minable qui s'en prend ad hominem à ceux qui ose dire que leur politique ne fonctionne même pas ("affaire" Didier Migaud à l'Assemblée Nationale)...

Vous, je ne sais pas, mais moi, je pense qu'on est dans une phase de civilisation décadente.

Bah ! Le principal, c'est que Nathalie Kosciusko-Morizet ait présenté et réitéré ses excuses publiquement pour avoir dénoncé publiquement mais une seule fois la lâcheté des gouvernants et des élus-godillots qui font carpette devant les pouvoirs financiers, au détriment de la santé publique ! En plus elle a été puni de sortie au Japon ! L'État est vraiment bien géré ! Même très bien : toute cette histoire de dénonciation de lâches et de repentance publique a occulté le vrai problème : les  véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques que la loi OGM fait courir à notre pays.

Décidément, ces gens de la presse ne sont pas gentils avec le Roi d'Maubeuge!
Après le Nouvel Obs, c'est au tour du Monde d'être méchant !
Ce quotidien de gauchiste aurait déformé les propos de la sous-ministre Yade, juste pour embêter le bon Roi et son chambellan des affaires hors Maubeuge - qui n'a pas tardé à réagir ! Qui donc va se faire botter le train ?
J'attends la leçon de déontologie journalistique ! Dans les colonnes du Nouvel Obs ?

J'espère que Canal+ ne m'en voudra pas, ni la personne qui signe "the web claviste" et dont je reproduis ici la réaction à l'information faisant part de la nomination de Nicolas Princen comme conseiller élyséen. Sans commentaire de ma part - sauf à faire remarquer que, si je me souviens bien, l'État Français pratique le filtrage automatique de l'information qui coule dans les nervures de la toile, de la même façon que ...  la Chine [?].

Je m’enflamme peut-être un peu vite mais pour moi il est indéniable que la liberté d’opinion (d’expression et de pensée) est en danger. La mise en place "d’un conseiller en charge de la surveillance de l’Internet" est une chose (au passage à Pékin ça porte le nom de "Bureau de gestion de l’information sur Internet " ils sont juste beaucoup plus nombreux... et plus faux-c... sur les termes) mais ce qui m’interpelle tout autant, parce que dans la même idée visiblement, c’est un des sujet du capes de documentation de cette année.
"Commentaire critique : en vous appuyant sur le texte de Pascal Robert, vous analyserez les enjeux liés à la veille documentaire dans le contexte d'un fort développement du risque informationnel. Cette analyse ne doit pas se limiter au contexte scolaire, mais au contraire se situer dans une perspective liée aux métiers de l'information." Plus loin dans le sujet il est également question d'un "dispositif institutionnel de protection du risque informationnel"
Le risque informationnel ? Késako ? Des spécialistes de la communication le définissent de la manière suivante : "c'est la manifestation d’une information, avérée ou non, susceptible de modifier ou d’influencer l’image, le comportement ou la stratégie d’un acteur."
Je me trompe ou c'est exactement la mission de Nicolas Princen : prévenir les risques informationnels [c'est moi qui met en gras!]... ou du moins traquer les risques informationnels afin de les contrecarrer le plus rapidement possible et faire taire les « on dit » avérés ou non d’ailleurs !
À ce sujet, je viens de lire un cours de communication publié en ligne qui explique comment détecter en 4 phases le risque informationnel. Pour vous donner une idée de ce qui nous attends, nous internautes je vous donne les grandes lignes du document :

1. trouver les failles = analyse des flux informationnels, identification et évaluation des failles informationnelles

2. évaluer les menaces = caractérisation du risque (nature, origine, conséquences, contrôlabilité,…)

3. trouver des parades = élaboration des contre-mesures, anticiper et réagir aux attaques

4. exterminer (euh ça c’est moi qui le dit :-) = analyser les rumeurs, émettre des messages d’alerte, pister les menaces…et sanctionner ?

Personnellement ça me fait peur et c'est encore plus effrayant de penser que jusque dans nos écoles on préfère "censurer les informations" (faire de la veille documentaire, utiliser des logiciels de recherche spécifiques) plutôt qu'apprendre aux enfants à évaluer la pertinence des infos que l'on trouve sur le net...
Ecrit par : the web claviste | 20.03.2008

C'est l'excellent Birenbaum qui l'a mis en avant, sévèrement, sans fioriture, hier vendredi 28 mars vers 6h du matin (encore un qui se lève tôt !) : Le Figaro a tenté un bidouillage de chiffres pour voler vite au secours de son tout petit Roi d'Maubeuge.

Ce bon Birenbaum parle de "sarkostyle". Moi, je parle de mensonge public, de tentative de manipulation des foules, de faux en écritures... Car la source du Figaro disait tout autre chose ! Retrouvez le fil de cette aventure sur le site de Birenbaum...

Carla va sûrement donner la leçon de journalisme à Étienne Mougeotte ! Je pense que les colonnes du Monde lui sont acquises...

Et puis, le little brother attaché au Roi d'Maubeuge, Nicolas Princen, devrait peut-être commencer par surveiller le parler-vrai des amis de son employeur...

Magique !
Magnifique !
Marc-Philippe Daubresse, Jacques-Yves Wanbergue et leur bande UMP fustigent en chœur Olivier Henno, candidat du Modem aux cantonales de Lille-ouest au motif qu'il renie "ses électeurs d'origine". C'est sur le tract jeté dans ma boîte aux lettres à l'instant (18h30) par un distributeur bénévole ! C'est aussi un quart de page de La Voix du Nord de ce jour, où il est question des "infidélités successives" du sieur Henno... Tout ceci finissant, conclut le journaliste qui signe B.Vi., par brouiller les cartes...

Je vous passe les détails, les amis. C'est croustillant ! Allez-y voir !

En tous cas, moi, je trouve qu'ils y vont un peu fort les gars de l'UMP ! Le grand brouilleur de cartes, dans notre beau pays, c'est tout de même notre bon Roi d'Maubeuge, non ? N'avez-vous pas entendu parler de la gauche sarkoziste ? Et un certain Besson, par exemple, n'a-t-il pas, au prix de circonvolutions tragi-comiques, renier allègrement ses électeurs d'origine ? Et notre Daubresse national, ne fut-il pas jadis aux postes avancés de l'UDF avant de "rallier" l'UMP du candidat Sarkozy ?

Ah oui ! Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

Trouvé ce matin, une page superdrôle : http://fsu13apc.free.fr/fkda/subcon.htm.
Allez-y vite pour découvrir vos attirances profondes, enfouies dans votre inconscient, voire en dessous !

Reçu ce matin (merci à ces étudiants vigilants!), un diaporama hilarant et consternant à la fois : le mur de Sarko !

Réagissant à l'augmentation de certains frais de scolarité universitaire décidée par Paris-Dauphine, le nouveau Président de l'UNEF pose devant le photographe de l'AFP :

Deux réflexions m'assaillent illico.

1. Tout compte fait, la photo devant laquelle pose l'étudiant est très plausible. On en a eu la démonstration ce week-end au salon de l'agriculture. C'est une représentation virile du premier des Français ?

2. Le gouvernement va-t-il attendre que 60 millions de consommateurs sorte une étude pour engager une "opération coup de poing" contre l'élitisation socio-économique rampante de la formation des jeunes Français ?